Bezpieczeństwo OT / ICS

Atak na sterownik zaczyna się od zwykłego logowania

W grudniu 2025 r. atakujący uszkodzili urządzenia sterujące w ponad 30 farmach wiatrowych i fotowoltaicznych w Polsce. Drogę otworzyły im VPN bez wieloskładnikowego uwierzytelniania i domyślne hasła.1 Chronimy sieci przemysłowe tam, gdzie to się zaczyna – od dostępu: MFA także w sieciach odciętych od internetu i kontrola kont między strefami z Silverfort oraz osobiste klucze YubiKey zamiast wspólnych haseł.

Technologie
  • Silverfort
  • Yubico

Co pokazują dane

30+

farm wiatrowych i fotowoltaicznych zaatakowano 29 grudnia 2025 r. Według raportu CERT Polska atakujący logowali się m.in. domyślnymi kontami do sterowników RTU, urządzeń zabezpieczeniowych i komputerów HMI.1

0,5 mln

odbiorców ciepła zaopatruje elektrociepłownia, która była jednym z celów tego samego ataku.2

1 konto

VPN miało prawdopodobnie dostęp do wszystkich wydzielonych podsieci obiektu.1

100%

zaatakowanych farm OZE miało interfejs VPN dostępny z internetu i logowanie bez MFA.1

5 mies.

minęło od zgrania całej bazy Active Directory elektrociepłowni (druga połowa lipca 2025 r.) do ataku 29 grudnia.1

Wniosek: najsłabszym ogniwem nie była sama technologia przemysłowa, tylko dostęp do niej – hasło bez drugiego składnika, wspólne konta i jedno konto z dostępem do wszystkich podsieci.

Jak atakuje się sieci przemysłowe – sześć scenariuszy

Scenariusze z raportu CERT Polska o ataku na polską energetykę i z materiałów producentów. W większości atakujący nie łamie zabezpieczeń OT – korzysta z dostępu, który ktoś zostawił otwarty. Przy każdym: co w tym miejscu robi nasza technologia.

VPN chroniony samym hasłem

W zaatakowanych obiektach interfejs VPN był dostępny z internetu i pozwalał zalogować się bez MFA.1

Silverfort: kontroluje dostęp na styku IT i OT (strefa 3.5) i wymusza MFA kluczem FIDO2 przy dostępie do stacji inżynierskich, serwerów SCADA i innych zasobów produkcyjnych.3

Te same hasła w wielu obiektach

Według CERT Polska branżowa praktyka używania tych samych kont i haseł w wielu lokalizacjach mogła ułatwić przejmowanie kolejnych urządzeń.1

YubiKey: osobisty klucz sprzętowy zamiast wspólnego hasła – a dotknięcie klucza potwierdza, że przy stanowisku jest człowiek.4

Jedno konto do wszystkich podsieci

Sieci były wydzielone, ale jedno konto VPN miało prawdopodobnie dostęp do wszystkich podsieci – segmentacja istniała tylko na papierze.1

Silverfort: mapuje konta administratorów i konta serwisowe, które łączą się między strefami, i ogranicza je do wyznaczonych zasobów – „wirtualne ogrodzenie” zamiast dostępu do wszystkiego.3

Domyślne hasło w urządzeniu

Sterowniki RTU, urządzenia zabezpieczeniowe, komputery HMI i serwery portów przejęto, logując się domyślnymi kontami. Na HMI uruchomiono oprogramowanie niszczące dane.1

SafeWave: w pierwszym kroku spisujemy i zmieniamy hasła domyślne w sterownikach, HMI i serwerach portów. Tam, gdzie logowanie przechodzi przez Active Directory, Silverfort dokłada MFA.

Skradziona baza haseł z kontrolera domeny

W elektrociepłowni atakujący zaatakował Kerberos narzędziem Rubeus, a w drugiej połowie lipca 2025 r. zgrał całą bazę Active Directory. Potem szukał systemów z „scada” w nazwie i próbował łączyć się przez RDP z kolejnymi maszynami.1

Silverfort: wymusza MFA przy uwierzytelnieniach w Active Directory – także NTLM i Kerberos – więc samo przejęte hasło nie wystarcza do zalogowania się do chronionych stacji i serwerów.5

Strefa bez internetu, więc bez MFA

Sieci produkcyjne często nie mają łączności z internetem, więc MFA z chmury nie działa. Brak MFA staje się wtedy „wyjątkiem”, który zostaje na lata.

Silverfort i YubiKey: Silverfort obejmuje MFA wszystkie uwierzytelnienia w Active Directory także w sieciach całkowicie odłączonych, z kluczami FIDO2.5 YubiKey nie potrzebuje baterii, zasilania ani łączności komórkowej.4

Gdzie zwykle kończy się ochrona OT

Firewall między biurem a halą to dziś standard. Ale w ataku na polskie farmy OZE drogą wejścia był właśnie firewall – z VPN dostępnym z internetu i logowaniem bez MFA.1

Zwykle jest

  • Firewall między siecią IT i OT
  • VPN dla serwisu i dostawców
  • Hasła do stacji inżynierskich

Zwykle brakuje

  • MFA dla VPN i dostępu dostawców
  • Osobnych kont zamiast wspólnych
  • Ograniczenia kont do wyznaczonych stref
  • MFA w sieciach bez internetu
  • Zmiany haseł domyślnych w urządzeniach

Segmentacja bez kontroli tożsamości to drzwi z zamkiem, do którego klucz ma każdy, kto zna wspólne hasło.

Silverfort

MFA i kontrola kont na styku IT i OT

Silverfort chroni uwierzytelnienia w Active Directory bez agentów i bez zmian w systemach – także w sieciach całkowicie odłączonych od internetu. W OT kontroluje dostęp na styku IT i OT (strefa 3.5) i wymusza MFA przy dostępie do zasobów w strefach 2 i 3.3

Strefa 3.5

Jedno miejsce decyzji, kto i na jakich zasadach wchodzi do sieci przemysłowej.

MFA dla stacji i SCADA

Drugi składnik przy logowaniu do stacji inżynierskich i serwerów w strefach 2 i 3.

Bez agentów

MFA dla uwierzytelnień NTLM, Kerberos i LDAP – bez instalowania czegokolwiek na stacjach.5

Sieci odizolowane

MFA działa bez chmury i bez łączności z internetem.

Konta serwisowe

„Wirtualne ogrodzenie”: konto działa tylko tam, gdzie przenosi dane operacyjne.

Administratorzy między strefami

Mapa adminów łączących się między strefami i ograniczenie ich do wyznaczonych zasobów.

YubiKey – klucz sprzętowy zamiast wspólnego hasła

Drugi składnik musi działać w hali: bez telefonu, bez baterii i bez zasięgu. Klucze YubiKey działają bez zasilania i łączności komórkowej, a jeden klucz obsługuje FIDO2 i kartę inteligentną (PIV).4

Osobisty klucz zamiast wspólnego hasła oznacza też, że każde logowanie da się przypisać konkretnej osobie.

Co wnosi YubiKey

  • Bez baterii i łączności: działa w strefach bez internetu i bez zasięgu.4
  • FIDO2 i PIV w jednym: ten sam klucz do nowszych i starszych systemów.
  • Odporny na warunki: klasa szczelności IP68 – pył i woda.
  • Człowiek przy stanowisku: dotknięcie klucza potwierdza fizyczną obecność.
  • Razem z Silverfort: klucze FIDO2 jako drugi składnik także w sieciach odizolowanych.5

Co mówią przepisy

NIS2

Energetyka i woda należą do sektorów o wysokim krytycznym znaczeniu (załącznik I). Art. 21 ust. 2 wymaga m.in. kontroli dostępu (lit. i) oraz uwierzytelniania wieloskładnikowego lub ciągłego w stosownych przypadkach (lit. j).6

Ustawa o KSC

Nowelizacja wdrażająca NIS2 obowiązuje od 3 kwietnia 2026 r. Podmioty kluczowe i ważne mają czas na wdrożenie obowiązków do 3 kwietnia 2027 r., a za cyberbezpieczeństwo odpowiadają także kierownicy.7

ISA/IEC 62443

Seria norm bezpieczeństwa przemysłowych systemów automatyki i sterowania, m.in. z wymaganiami dla systemów i poziomami bezpieczeństwa. To nie przepis, ale punkt odniesienia dla operatorów i dostawców OT.8

Przepisy nie wskazują produktów. Pomagamy przełożyć je na konkretne zabezpieczenia sieci przemysłowej – i udokumentować je na potrzeby kontroli.

Jak pracujemy

SafeWave działa od 1998 r. jako integrator niezależny od producentów. W OT pracujemy razem z utrzymaniem ruchu: nic nie zmieniamy w sieci produkcyjnej bez uzgodnionego okna serwisowego.

  1. Inwentaryzacja dostępu do OT

    Ustalamy, jakie urządzenia i połączenia są w sieci przemysłowej oraz kto i jak się do nich łączy – także dostawcy i serwis.

  2. Szybkie zamknięcia

    Najpierw to, co wykorzystano w ataku na polską energetykę: MFA dla VPN i dostępu zdalnego, zmiana haseł domyślnych, osobne konta zamiast wspólnych.

  3. Konta tylko tam, gdzie trzeba

    Silverfort mapuje konta administratorów i konta serwisowe łączące się między strefami i ogranicza je do wyznaczonych zasobów.

  4. MFA w strefach produkcyjnych

    Silverfort i klucze YubiKey dla stacji inżynierskich i serwerów SCADA – także tam, gdzie nie ma internetu. Wdrożenie planujemy razem z utrzymaniem ruchu. Wsparcie po polsku.

Sprawdź, kto i jak łączy się z Twoją siecią przemysłową

Zacznijmy od przeglądu dostępu do OT: VPN, konta dostawców, hasła domyślne i segmentacja. Wnioski dostaniesz jako listę działań w kolejności ryzyka.